Научно-консультативный совет при Суде предложил приравнять некоторые категории сайтов к информационным посредникам, это значит снять с них ответственность за размещение посторонними лицами контент, при том, что ресурс не получает с него доход.
На данный момент рассматривается вопрос о «информационных посредниках».
В проекте документа рассматривается вопрос об ответственности так называемых «информационных посредников. Под определение этого понятия попали хостинговые компании, интернет-провайдеры, торренты, поисковики
Справка Научно-консультативного совета показывает три критерия, при их соблюдении интернет-ресурс вполне можно приравнять к информационному посреднику и снять с него ответственность:
• сайт не должен получать прямую прибыль от продажи пиратского файла. В случае показа рекламы на странице с пиратским материалом — сайт считается информационным посредником.
• Если при установлении размещения контрафактной информации узнается о информационном посреднике-это делают пользователи, а не администрация данного ресурса.
• судьям могут оценить модерацию загруженного контента. И не будет ли такая модерация, в случае ее введения, связана с чрезмерными затратами.
Подготовленную в НКС справку должен утвердить президиум Суда по интеллектуальным правам — в этом органе состоят только судьи. В пресс-службе суда сроки утверждения данной справки не уточняют.
