0
1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9

Вопрос о «информационных посредниках».

  • Кирилл Ляпин

    Кирилл Ляпин

    Backend Developer
  • Design
  • 5 min read

  • May 14, 2015

    5 min read

Описание

Эта статья посвящена теме дизайна и его влиянию на наш взгляд на современный мир. В эпоху цифровых технологий дизайн становится неотъемлемой частью нашей повседневной жизни, оказывая влияние на наши восприятия, решения и даже настроение.

  • Поделиться

Вопрос о «информационных посредниках».

Научно-консультативный совет при Суде предложил приравнять некоторые категории сайтов к информационным посредникам, это значит снять с них ответственность за размещение посторонними лицами контент, при том, что ресурс не получает с него доход. На данный момент рассматривается вопрос о «информационных посредниках». В проекте документа рассматривается вопрос об ответственности так называемых «информационных посредников. Под определение этого понятия попали хостинговые компании, интернет-провайдеры, торренты, поисковики ogoom.com_1302278146_odzjkeqwn9x2fab Справка Научно-консультативного совета показывает три критерия, при их соблюдении интернет-ресурс вполне можно приравнять к информационному посреднику и снять с него ответственность: • сайт не должен получать прямую прибыль от продажи пиратского файла. В случае показа рекламы на странице с пиратским материалом - сайт считается информационным посредником. • Если при установлении размещения контрафактной информации узнается о информационном посреднике-это делают пользователи, а не администрация данного ресурса. • судьям могут оценить модерацию загруженного контента. И не будет ли такая модерация, в случае ее введения, связана с чрезмерными затратами. Подготовленную в НКС справку должен утвердить президиум Суда по интеллектуальным правам - в этом органе состоят только судьи. В пресс-службе суда сроки утверждения данной справки не уточняют.